Wikini

WikiniSemantiqueInterfaces

PagePrincipale :: DerniersChangements :: DerniersCommentaires :: ParametresUtilisateur :: Vous êtes ec2-23-20-61-85.compute-1.amazonaws.com

Interfaces à la base de données évolutive


Essayons ici d'imaginer des interfaces hommes/machines et machines/machines intéressant notre BaseDeDonneesEvolutive.

Caractéristiques communes des interfaces de saisie :

A chaque page sa zone spécifique de métadonnées

La saisie/affichage des triplets peut se faire dans la ressource (c'est-à-dire la page) sous forme d'une zone spécifique masquable (un peu comme le système de commentaires actuellement employé).
Cette zone ne permet pas de saisir/afficher d'autres métadonnées que celles relatives à la ressource.
Cette zone est présente à la fois dans le mode "visualisation" et dans le mode "édition" de la page.
L'administrateur fonctionnel peut déterminer de n'afficher cette zone que pour certains utilisateurs ou groupes d'utilisateurs.
Il peut aussi décider de ne l'afficher qu'en lecture seule.
L'idéal serait encore que l'administrateur fonctionnel :

Édition des métadonnées en même temps que l'édition de la page

L'administrateur fonctionnel peut décider de ne pas faire apparaître les métadonnées dans un contexte de "visualisation", mais, en revanche, de dédier le contexte d'édition à la saisie des métadonnées comme à la saisie du contenu.
Une solution de ce type est envisagée par LucLegay pour un nombre limité de métadonnées (en-tête de page, liens et catégories), mais avec deux niveaux d'édition dans le but de garder au wiki toute sa simplicité : WikiSémantique

Saisie/affichage de n'importe quel triplet dans n'importe quel contenu

L'intégration de nouvelles données dans la base de données évolutive peut-être effectuée par une action insérée dans n'importe quelle page.
Exemples donnés à titre indicatif :

A chaque page son affichage en RDF/XML

Afin d'être lisible par d'autres machines, chaque page doit pouvoir faire l'objet d'une déclinaison de son contenu en RDF/XML (note : le contenu XHTML de la ressource est présent dans cette présentation RDF/XML sous la forme du triplet : à titre d'exemple : <ressource> <content> <lecontenu>. Ceci permet notamment des échanges interwikis entre moteurs de wiki différents).
Exemple de contenu d'une page/ressource en RDF/XML : http://www.wikini.net/wakka.php?wiki=BaseDeDonneesEvolutive/rdf



On peut imaginer qu'une URL permette de consulter une partie seulement des triplets : par exemple : http://www.xxx.org/Ressource/rdf/lastmodifed permet de n'afficher que le contenu rdf/xml de la propriété lastmodified correspondant à la ressource (triplet <ressource> <lastmodified> <date>). Cet exemple permetrait à un wiki distant de conserver en cache le contenu d'une fiche et de ne le mettre à jour que lorsque le contenu à changé.


Remarques de béotien

Un triplet est de la forme Nom_NomRelation_NomValeur. S'il est inscrit sur la page Nom, nous n'avons plus qu'un doublet à enregistrer dans la base : NomRelation_NomValeur soit deux champs. Pour écrire plusieurs doublets concernant le même nom.....Avec Hypercard, nous avions la possibilité de tout mettre dans le même champ et de séparer NomRelation et NomValeur par un signe de séparation. Mais avec MySQL, une table suffirait (là je m'avance....). Une action serait construite qui proposerait un formulaire pour permettre au lecteur de répondre. C'est ce que l'on fait déjà avec usersettings.php. Reste, pour l'instant une seule question : comment informer sur l'ensemble des possibles pour NomValeur. Une action "Grouper" dans la page Nom ? L'ensemble vide inscrirait un formulaire textarea alors qu'un ensemble non vide afficherait un popmenu...Voilà où j'en suis...
La forme que prendraient nos choix est de toute façon indépendante de la façon dont nous pourrions les présenter, RDF/XML ou autre futur codage normalisé. Mais il faut à tout prix que la facilité Wiki continue au niveau meta sans notamment que les choix fixés nous limitent à un seul niveau de meta-données.
Dernière remarque. C'est étrange , comme l'écroulement sémantique des sciences humaines m'a conduit aux mêmes interrogations par des chemins totalement différents...--FidelioEspoir

Tiens ! un commentaire n'est-il pas une meta-donnée sur la page ? or Wiki le "traite" comme une page.....addmetadonne ! ? un drogué du php --FidelioEspoir
D'accord...mais là, j'ai le souffle plutôt court ;-)) L'avantage de wikini est qu'il me permet de m'adosser sur une bonne base saine et solide que j'aurais été incapable de créer ex nihilo ! Je ne doute pas un seul instant que le Wikisémantique est le prochain pas (comme le fut l'invention des css) Mais vu ma faible php-compétence, je ne peux qu'apporter des commentaires d'utilisateur plus ou moins ;-) modeste et bidouilleur. Si tu considères que mes commentaires seraient plus utiles sur une autre page, ne te gène surtout pas. Sans attendre, je vais essayer de bâtir une collectes d'information à travers l'outil comment...à moins que je m'y noie...Problème actuel : comment retirer une information contenue dans un commentaire ? en l'inscrivant dans le paramètre d'une action {{répondre}} se trouvant dans le commentaire puisque celui-ci déclenche ses actions comme toute les pages !....--FidelioEspoir
Je crois avoir trouver mon erreur : confusion par emploi du même terme : meta-donnée mais dans des domaines applicatifs différents....--FidelioEspoir
Il n'y a pas de commentaire sur cette page. [Afficher commentaires/formulaire]