Wikini

WakkaForks

PagePrincipale :: DerniersChangements :: DerniersCommentaires :: ParametresUtilisateur :: Vous êtes ec2-3-92-1-156.compute-1.amazonaws.com
Le projet WakkaWiki original semble bien être au point mort : le nom de domaine originel (www.wakkawiki.com) n'existe même plus, et la derniere release date désormais de 2003. http://www.wakkawiki.de semble encore vivant, mais laissé à l'abandon.

Voici donc, à toutes fins utiles, une liste de forks/modifications de WakkaWiki avec un début de commentaires (à compléter).

WakkaWiki
Une « sauvegarde » du site original de WakkaWiki plus ou moins en l'état (plus de développement, quelques ajouts et corrections de pages par des utilisateurs).
Dernière version : 0.1.2 (2003-02-16). Note : il existe aussi une version 0.1.3-dev.
Licence BSD.
Développement : fermé, malgré de nombreuses contributions d'utilisateurs.


Sources disponibles


WikiNi (fr)
Un fork français... inutile sans doute de le présenter ici ;-) Licence GNU/GPL sur le site mais licence BSD (celle du WakkaWiki d'origine) dans le package.

WackoWiki (en)
Un fork venu de Russie : basé sur la 0.1.2 de WakkaWiki.


Licence BSD (celle du WakkaWiki d'origine).
Développement : communautaire, essentiellement en russe.

Wikka (en)
Une reprise de WakkaWiki avec de nombreux bugs fixés et de nouvelles fonctionnalités.


Licence GNU/GPL.
Développement : communautaire, uniquement en anglais.

UniWakka (en)
Un wiki orienté travail coopératif scientifique : basé sur la version 0.1.3-dev de WakkaWiki.


Licence GNU/GPL.
Développement : ????

Spikini (fr)
Une adapatation de WikiNi à Spip.


Licence BSD (celle du WakkaWiki d'origine)... à confirmer.
Développement : en français, coopératif autour de SpipLab? et de la communauté Spip.

ComaWiki (de)
Un fork qui pointe vers un système complet et complexe de publication entre CMS et wiki.


Licence : gratuit pour tout usage non commercial.
Développement : fermé (développeur unique : Costal Martignier.

CooCooWakka (chinese)
Fork with some features not found in other wakka-forks, including breadcrumb trails

License is GPL (as far as I can tell)


Sources non disponibles




Voir aussi



Remarques


29/01/04 - Nous pouvons peut-être commencer ici à discuter des apports et/ou limites des uns et des autres. -- Aris (BugSysOp)

J'avais commencé une comparaison ici : WackoWikiNiComparison en gros maintenant que MySql 4.1 est dispo un peu partout, passer en utf-8 et aller vers l'international ça me conviendrait pour wikini... -- BenoitAudouard 20040129

C'est intéressant d'aligner des fonctionnalités mais il faut également regarder l'objectif et la philosophie sous-jacente des projets. Ca me parait au moins aussi important. Par exemple, WakkaWiki était un projet plein de qualités mais quasi fermé, ce qui explqiue d'ailleurs la quantité de forks... [je complèterai plus tard] -- CharlesNepote

D'accord avec la remarque de CharlesNepote, mais ceci n'est, de mon point de vue (c'est à dire de quelqu'un qui n'est pas codeur mais utilisateur), qu'une première « étape » pour :


Après le « listing » des fonctionalités, justement, il me semble qu'il faudrait évaluer et discuter les vississitudes et les vertues de ces divers projets.
C'est en tout cas mon idée pour cette page... -- Aris (BugSysOp) 20040129

Dans la même lignée, il y a d'autres wiki qui - sans être des forks de wakka - peuvent être utilisés... comme coWiki en PHP (Note : en PHP 5 ! -- BugSysOp)
-- BenoitAudouard 20040213

C'est intéressant mais très éloigné de WakkaWiki et WikiNi !
Il existe par ailleurs de nombreux moteurs de Wiki, dont certains très puissants, mais ce que je voudrais évaluer en priorité ici sont ceux des Wiki qui ont un rapport direct avec WikiNi (via la filliation WakkaWiki), et qui pourrait donc apporter quelque chose au développement de WikiNi ou aux utilisateurs de celui-ci. -- Aris (BugSysOp)

J'ai (encore) trouvé des tableaux de comparaison de fonctionnalités entre quelques wikis :

ça peut servir de canevas... (oui c'est un beau tableau qu'ils ont fait ;-) ) -- BenoitAudouard 20050419



Commentaires [Cacher commentaires/formulaire]