- Jean-Marie Griess, IRA ( Ingénieur Retraité Actif ), 63 ans.
- père de deux enfants, et grand-père de deux petits-enfants ( tout par deux... )
Premier Chantier
- 1970 - 1972 : Système de Téléaffichage de la Gare de Montparnasse et des Aéroports d'Orly-Sud et Orly-Ouest. L'unité centrale, à cette époque, a été réalisée en DTL (Diode Transistor Logic) avec de la mémoire à tores de ferrite... Le process a été défini avec l'algèbre de Boole. C'était magnifique ! À ce jour, des milliers de milliers de passagers ont scruté les panneaux d'affichage...
Pages
Bienvenue Jean-Marie ! Des téléafficheurs aux wikis il n'y a qu'un petit pas ;) N'hésitez pas à participer (je vois que vous êtes bien parti). --
CharlesNepote
le 14/01/2005.
- Initialisation de
WikiWysiWyg?, visible sur le site
http://www.arkheia.com
- Ce
WysiWyg? est compatible avec tous les navigateurs : Internet Explorer, Mozilla/Firefox, Netscape.
- Ne manquez pas de vous inscrire pour accéder à toutes les fonctionnalités, et de laisser dans votre page vos suggestions, remarques, etc.
@+ jmg
- Bonjour, très interessantes les fonctionnalités de WikiWysiWyg?, le code source est-il disponible ? Pas mal aussi la fonction "Pages favorites"... Pensez vous publier votre code source ? Sous quelle licence ?--UnAnonyme
Je salue l'effort mais la piste ne me paraît pas mûre :
- ce type d'éditeur repose sur des fonctionnalités propriétaires à quelques navigateurs ; cette solution ne repose pas sur des standards du web et est donc sans gage de pérennité
- logiquement, l'éditeur ne fonctionne donc pas avec tous les navigateurs comme indiqué : ne fonctionne pas avec IE 5.0, Netscape 4.7 et avec les navigateurs texte ; sans avoir encore testé, je serais surpris qu'il fonctionne avec d'autres navigateurs comme Netscape 6.x, Safari, Konqueror, etc.
- le code HTML généré par cet éditeur est plutôt en retour en arrière par rapport aux évolutions actuelles du web en général et du HTML en particulier (séparation de la structure et du style, etc.)
La philosophie de
WikiNi est une philosophie d'ouverture : ce type de solution ne va pas dans ce sens.
--
CharlesNepote
11 Janvier 2005 NAVIGATEURS DES INTERNAUTES EN DECEMBRE
9,3 % des 2 millions de lecteurs du site grand public L'Internaute Magazine utilisent le navigateur Firefox / Mozilla
(Source Benchmark Group)
Parts de marché des navigateurs utilisés par le grand public français
Produit
PdM?? décembre 2004
PdM?? novembre 2004 Evolution
Microsoft Internet Explorer 86,6% 88,2% -1,6%
Mozilla/Firefox 9,3% 7,6% +1,7%
Safari 1,4% 1,4% -
Netscape 1% 1% -
Opera 0,3% 0,3% -
Autres 1,4% 1,5% -0,1%
Source : statistiques de fréquentation du site Linternaute.com, 2 millions de visiteurs uniques par mois, en mars 2004
Parts de marché des navigateurs utilisés par les professionnels français
Produit
PdM?? décembre 2004
PdM?? novembre 2004 Evolution
Microsoft Internet Explorer 85,5% 86,4% -0,9%
Mozilla 10,1% 9% +1,1%
Netscape 1,6% 1,5% +0,1%
Safari 1,1% 1,1% -
Opera 0,5% 0,5% -
Autres 1,2% 1,5% -0,3%
Source Statistiques de fréquentation du site Journaldunet.com, 700 000 visiteurs uniques par mois, au mois de mars 2004
Les internautes connaissent parfaitement les navigateurs qui fonctionnent...
On ne peut pas plaire à tout le monde...
@+ jmg
Je connais bien ces chiffres et j'ai pas mal travaillé sur cette question (tu n'as qu'à consulter la page
NavigateurWeb qui est de mon fait (elle aurait besoin d'une petite mise à jour mais l'essentiel y est)). Je respecte ton travail et tes convictions mais ça ne me fait guère changer d'avis ; je précise :
- 1. heureusement, le monde ne se limite pas à des statistiques : quel sens cela aurrait-il sinon de dépenser des millions d'euros chaque année pour améliorer l'accès aux handicapés à des services divers et variés
- 2. à mon sens, les solutions propriétaires sont sans aucune garantie de pérennité et mènent systématiquement à des impasses
- 3. enfin, tes statistiques, si tu lis mes propos sur la page NavigateurWeb sont à prendre avec beaucoup de pincettes : rapelle toi tout d'abord que la plupart des fournisseurs de stats d'usage des navigateurs donnent entre 5 et 10% d'utilisateurs qui ont Javascript désactivé (ce qui commence à faire beaucoup) ; dans les 85% d'IE que tu donnes, il y a encore environ 5% d'IE 5.0 avec lequel ta proposition ne fonctionne pas ; idem pour Mozilla (ne fonctionne avec Mozilla < 1.3) ; etc. ; en bref, je pense que, d'un point de vu purement statistique, c'est environ à 15-25% d'utilisateurs que tu te fermes.
Maintenant, si la communauté qui anime
WikiNi souhaite changer de philosophie et faire plutôt "pour la majorité" que viser "pour tous", je n'y vois aucun inconvénient sauf que ce sera sans moi : même si j'en suis l'un des fondateurs, je ne me sent pas plus propriétaire qu'un autre du projet.
--
CharlesNepote