(Mode brouillon !)
Une phrase de présentation présentant l'objectif de cette page (Pourquoi, Quoi et Comment jardiner, refactoriser une page Wiki : aspects pratique, proposer une méthode), Ecriture en cours, le contenu actuel de la page ne sera pas forcement le contenu definitif.
Vocabulaire
- Jardiner, Jardinage, Refactorisation, Synthèse, ...
Lectures
Plan de travail
- (Situation) :
- Page : Longues pages en mode discussion, partant dans tous les sens, contenant plusieurs idee differentes
- Wiki
- ...
- (Problème):
- Difficulté à comprendre
- Plus d'évolution ?
- L'info n'est peut être meme plus d'actualité
- ...
- (Résolution) :
- Jardiner / Refactoriser
- C'est à dire : Extraire des pages en mode conversation les idees essentielles, les points importants, L'une des bonnes pratiques dans un wiki c'est de produire des pages courtes et facile à lire, utilisant un style fortement structuré avec des titres et des puces.
- Mais
- (Situation)
- Peu de jardiniers, peu de jardinage est fait en pratique
- ...
- (Problème)
- Pas facile de synthétiser
- Peur de supprimer, de trahir
- ....
- (Resolution)
- Guide pratique (pour Abaisser le seuil de passage à l'acte). :
- Donner un exemple de refactorisation pas à pas : on peut s'arreter à chaque étape.
- tri des idees en rapport avec le titre de la page ou non en rapport : ecrire le plan sequentiel "dans le sujet / hors sujet" de la page
- a partir des idees en rapport : ecrire un premier resumé de la page
- ecrire un plan synthétique : regroupement idee communes : these un, these deux, anti these un, anti these deux, synthèse (???).
- réécrire (ou pas) le resumé de la page
- Reorganiser la page : idee dans le sujet dans la page, classee selon l'ordre du plan. Si idee longue, nouvelle page. Idee hors sujet en fin de page, titre "à classer."
- Creer des nouvelles pages pour les Idees "à classer "
- un résumé
- un sommaire avec des liens vers les parties du plan de synthèse
- un plan de synthèse, un paragraphe par idée, avec des liens vers l'archive
- une archive, autrement dit, la trace du processus d'émergence des idées, la conversation, les interactions des différentes contributions
Si je comprends bien ? --
MiKi
D'autre part, si c'est trop structuré, dans le sens où il y a trop de sous-niveaux, ce n'est pas plus facile à lire. On se perd dans les imbrications ... j'ai remarqué cette tendance dans les wikis. Et un style trop télégraphique devient vite fatiguant à lire. --
MiKi